Жена - значит согласна?
| aljena_beljaeva писал(а): | Сейчас посмотрели с дочкой по ТВ "Пусть говорят": там был сюжет о женщине, которая парализованная сколько-то там времени лежала у себя дома, двигаться не могла, говорить тоже - мычала. Ухаживала за ней 16-летняя дочь. Сразу скажу - и дочка, и мама очень милые обе (мама потом сама в студию пришла), но речь не об этой семье конкретно, а о другом.
В общем, стала дочка наблюдать, что у мамы увеличивается живот. Думали - печень. Но через какое-то время родился ребёнок. Роды принимала дочка, помогала соседка, а затем и врачи приехали. ребёночек здоровый. Мама от такого стресса вышла из паралича и теперь ходит, говорит. Папа (мамин муж) тоже в студию пришёл. Всё вроде прекрасно, все - счастливы. На маму дают титры: "исцелённая любовью".
Но я вот о чём: папа признал, что всё то время, пока его жена была парализована, жил с ней половой жизнью. При этом, как могла жена, которая ни говорить, ни двигаться не может, выразить согласие на это - ни у кого в зале вопроса не вызвало. Дама-сексолог выразила удивление поступком мужа, указав ему, что это - вид некрофилии, но на аспект выражения согласия тоже внимания зала не обратила. Причём, её слова о том, что ситуация не вполне нормальна, были тут же прерваны выкриками: "Она же его жена!". По-моему, это и дочь говорила. Так же из зала звучали высказывания: "Как хорошо, что ребёнок родился!", "Ты настоящий мужик, молодец", "А что, лучше, чтоб он на сторону ходил?" и ни слова о том, что в общем-то, половой акт должен осуществляться по согласию. Ни одного.
Да, теперь, когда она может говорить, жена говорит, что ничего против не имеет, но тогда - как муж мог знать, что она чувствовала и чувствовала ли вообще?
Я рада, что ребёнок здоров и все счастливы, но то, что никого в студии не взволновал этот вопрос - вопрос секса с парализованным человеком, который не может сказать "нет" , меня просто убило. А ведь это - нарушение права человека на физическую неприкосновенность.
Ответ на все вопросы: "Она его жена". Всё. Жена - значит можно. У жены нет неприкосновенности. С ней можно когда угодно, вне зависимости от её желания и состояния.
Апдейт: суть проблемы не в том, могла ли именно эта женщина коммуницировать или нет с мужем, а в самом аспекте важности выражения воли вступать в сексуальные отношения. На мой взгляд - неприемлемо считать, что жена должна быть согласна "по умолчанию". |
Эта тема и интересные по поводу нее комменты по ссылке:
http://community.livejournal.com/feministki/519307.html
_________________
Возможность самому загубить свою жизнь - неотъемлемое право каждого человека.
|
